Ils nagent dans le bonheur…

 

Ce week-end, ont eu lieu les championnats de France de natation à Angers. Une fois de plus, les performances ont été extraordinaires et le terme « extraordinaire » n’est pas galvaudé. Alain Bernard a battu le record du monde du 100m petit bassin en 45″69 soit l’équivalent de son record olympique en grand bassin il y a 3 mois. Coralie Balmy a battu le record du monde du 200m nage libre et frôlé le lendemain celui du 400m après avoir repris l’entraînement début octobre. Amaury Leveaux avait battu la veille celui du 50m.

La natation française va bien, très bien même. Tous ces athlètes sont déjà revenus à leur meilleur niveau en 2 mois. C’est vraiment surprenant lorsque l’on sait à quel point la saison estivale a été longue et éreintante. Certes, ces compétitions se déroulent en petit bassin et les coulées jouent un rôle déterminant dans les performances. Plus aucune polémique avec les combinaisons puisque Bernard a gagné avec Arena. Mais, il n’en demeure pas moins que ces sports, qui mobilisent fortement les filières énergétiques et physiologiques, nécessitent que les athlètes récupèrent puis effectuent un travail foncier avant un travail plus spécifique. Or là, ils sont clairement dans leur phase de reprise et à leur top niveau.

En athlétisme, les performances hivernales sont loin d’atteindre celles de l’été. En cyclisme, les coureurs se préparent vraiment pour des échéances précises dans l’année. Si ces 2 sports sont cités, c’est qu’ils sont régulièrement la cible de critiques (parfois justifiées) en matière de dopage. Or la natation peut se targuer de ne connaître aucun cas de dopage, aucune polémique. Très fort !

Au Comptoir, nous espérons sincèrement que ces performances sont propres pour le bien de la natation  mais aussi de tout le sport français qui a mis ces champions en exergue. Dans tous les cas, si d’aventure Coralie Balmy et Alain Bernard avaient la bonne idée de nous faire un bébé, la relève de la natation française serait plus qu’assurée !

L’athlé français va mal très mal… (suite)

C’est aujourd’hui qu’a lieu l’élection du prochain président de la fédération et les animateurs radio de RMC ont eu la bonne idée de faire réagir Jean Galfione. Interview surprenante à plus d’un titre mais dans le fond pas tant que çà.

Ainsi, après avoir parlé pendant 5 minutes de la façon dont il occupait son temps ( voile, petites compet° de perches par ci et là), il a affirmé qu’il ne prêtait pas trop attention à cette future élection, « que cela ne l’intéressait pas plus que çà« . Plus loin dans l’interwiew et sous l’impulsion des journalistes, il a avoué qu’il était plutôt partisan de Lamblin et qu’il regrettait que des professeurs d’E.P.S et autres cadres de la fédération manquent de compétences pour gérer la fédération.

C’est assez surprenant, non ? Faut il rappeler à Mr Galfione que Mr Lamblin veut intégrer Mr Fauquet (D.T.N de la natation) au sein de l’athlé français. De même, Serge Simon (Rugby) et Nathalie Pitkowski (tennis) ont émis que cette idée devait être méditée et prise au sérieux. Ils ont aussi établi que cela ne pouvait pas se faire dans leurs disciplines respectives. C’est dire à quel niveau, on situe l’athlé français…

Il aurait été à ce moment du débat, intéressant de voir notre perchiste national dire ce qu’il pense d’une telle initiative. D’autre part, Galfione a écrit une des plus belles pages de l’athlé français qui lui permet à ce jour d’assouvir ses passions. A ce titre, il doit prendre part au débat et faire en sorte que l’athlé prenne une nouvelle dimension dans le paysage sportif français. C’est trop facile de venir commenter 2-3 évènements, prendre le chèque et s’en aller.

Au Comptoir, il est certain que l’on attend beaucoup plus d’un tel champion.

Avec les 16ans…ép1 : Derniers instants avant un ch’ti match qui s’annonce chaud…

Bonsoir,
Avant de vous parlez du match du dimanche 7/12/08, un point sur notre classement ( 11 ème / 14 ) où pour le moment nous sommes en position de reléguable. La position du maintien étant la 10 ème place.

Ce week-end, nous nous déplaçons au RC LENS (4ème), match difficile en perspective, vu que c’est un « gros » centre de formation,( 1/2 finaliste l’an dernier du championnat ), et vu qu’ils ont perdu leur derby contre Boulogne sur mer la semaine dernière. Ils vont avoir à coeur de se refaire et de rattraper les points perdus. Leur semaine a du être difficile, donc cela va être terrible pour nous ce dimanche, car les centres de formations, et notamment les éducateurs de ces équipes ont la possibilité de mettre énormément de pression sur leur  » protégés », étant donné que ces derniers se battent pour décrocher leur premier contrat, jouer en 18 nat, ou intégrer le groupe de la C.F.A voire des pros ( un joueur 92 est dans l’effectif de la ligue 2 et est capitaine de la sélèction nationale des moins de 17 ans ).
De plus j’ai appris aujourd’hui que le match avait été changé, tout au moins le terrain, puisque nous allons jouer à la gaillette ( centre d’entrainement du rc lens) sur un terrain SYNTHETIQUE appelé Santiago Bernabeu, cela va donc énormément accélérer le jeu et empêcher bon nombre de duels ( une de nos forces )!!! Car il faut savoir que chez nous, le terrain synthétique est un luxe, et donc nous n’avons pas l’habitude de jouer sur ce type de terrain.
 Par rapport au groupe que j’emmène, mes choix ont été dictés par la perf individuelle et collective du weekend dernier, (match gagné 5 à 1 contre le Racing Paris 92 ) mais également par le comportement de certains de mes joueurs, car à 16 ans, la concurrence n’est pas forcément bien vécue !!! Mais cela fait parti des règles du jeu pour tout sportif, être le meilleur et donner le meilleur de soi même en toutes circonstances, que l’on soit titulaire ou remplaçant, or certains le comprennent quand les choix concernent les autres, mais pas quand cela les concernent eux !!!

 De plus, j’ai des joueurs suspendus ( vous verrez que j’ai des joueurs assez physiques et qui prennent beaucoup de cartons ), donc j’ai pris des joueurs 93 ( 15 ans ) pour compléter mon effectif.

Par rapport au match, je m’attends à un match trés technique, avec énormément de jeu à 2, à 3, des décalages , de la rapidité et de la fluidité dans le jeu de LENS, avec un systéme de jeu à la Lyonnaise (433) .

La clé du match pour nous sera d’être capable de couper toute leur relation de passe dans le jeu, de les harceler sans cesse, de cadrer et de ne pas se livrer,  de ne pas donner trop de profondeur à leur jeu. Si mes joueurs arrivent à faire cela, on ne sera pas loin de la verité (comme contre Le Havre où nous avions fait 1 à 1 ). Quand à ma phylosophie de jeu, c’est gagner qui m’importe, je commence toujours un match pour ramener les 4 points, aprés c’est le deroulement du match qui fait que l’on peut se satisfaire d’un nul !!!

Nous sommes vendredi , nous avons encore un entraînement demain matin, ce dernier a pour but de peaufiner le travail de la semaine, de « faire du jus » et de donner les convocations.

Le départ est fixé à 9h45 dimanche pour jouer à 15h.

Rdv pour le commentaire post match avec je l’espère des points !!! C’est le plus important dans un maintien.

Le coach des 16 ans.

Mais où va l’athlétisme français ?

A la veille de l’élection du futur président de la fédération, les candidatures s’empilent les unes sur les autres. Preuve qu’il reste quand même des gens soucieux de l’avenir de leur discipline. Pourtant au Comptoir nous restons dubitatifs quant à la direction prise par certains protagonistes.

En effet, Bernard Amsalem (président sortant) et Philippe Lamblin envisageraient sérieusement une « ouverture vers l’extérieur, dénonçant les manquements de ses cadres techniques »selon l’Equipe du 05/12/08. Le nom de Claude Fauquet (D.T.N de la natation française) a déjà été mentionné plusieurs fois. Incroyable ! Nos cadres techniques seraient ils incompétents à ce point ? Ce genre d’initiative laisse vraiment perplexe.

 A l’heure où l’on demande aux bénévoles de complèter leur formation diplômante, voilà que l’on va faire appel à des spécialistes de la natation. A ne plus rien y comprendre. Nous avions beaucoup souri quand Philippe Lucas envisageait sérieusement d’intégrer le Staff technique du PSG lorsqu’il était mal en point la saison dernière. Mais là inutile de dire que l’athlétisme qui a déjà été la cible de toutes les railleries durant les derniers J.O en prendrait un sacré coup.

En immersion dans le championnat national des -16 ans

 

 

Quel joueur de foot qui a de l’ambition n’a t’il pas rêvé un jour d’évoluer au plus haut niveau ? On parle souvent du monde professionnel et de ses centres de formation. En jeunes, sans intégrer ces structures, il est possible de se confronter à « l’élite » en évoluant dans le championnat national. Cela représente pour certains une des dernières chances de se faire repérer par un éventuel recruteur. Contrairement aux structures pros, les joueurs moins couvés se doivent d’être plus responsables et plus matures dans leur comportement pour parvenir à leurs fins.

Bon nombre de sportifs du Comptoir ont goûté aux joies et aux affres de la compétition, mais il ne se doutent certainement pas ce que doivent « endurer » ces jeunes. Nous avons eu réussi à infiltrer l’ U.S Chauny club du nord de la France qui évolue pour la première fois dans la catégorie -16ans nationaux. Nous allons pouvoir suivre leurs péripéties dans ce championnat où ils veulent se maintenir. Nous découvrirons le difficile travail du coach à l’heure du choix dans la composition d’un effectif d’une vingtaines de joueurs qui s’entraînent 4 à 5 fois par semaine (dont le samedi matin). Des joueurs qui viennent d’horizons différents et ne s’entraînent pas toujours ensemble. Nous verrons combien il faut faire preuve de psychologie pour faire face aux égos des joueurs (quand on a une feuille de match à 15 noms et que l’on en fait jouer 14 au plus), des parents(inquiets pour leur progéniture), des agents (qui rôdent déjà et proposent à tout va ). Et surtout nous nous intéresserons au jeu, à la préparation d’avant-match et au match lui-même.

Cristiano Ronaldo Ballon d’or par défaut ?

 L’attibution du ballon d’or a toujours été sujette à polémique, Van Basten (1992), Figo (2000), Ronaldo (2002), ou plus récemment Carnavarro(2006). Cette année Cristiano Ronaldo semble faire l’unanimité puisque qu’il a remporté les suffrages en devançant Lionel Messi de plus d’un centaine de voix. Et pour cause, soulier d’or européen avce 46 buts toutes compétitions confondues, vainqueur du championnat d’Angleterre et de la ligue des champions, le bilan est éloquent.

Un ballon d’or incontestable mais contesté

Et pourtant, il n’a pas du tout été décisif lors de l’Euro avec sa sélection nationale, et depuis le début de saison il semble traîner comme un boulet son transfert avorté au Real Madrid et enchaîne les performances irrégulières. De plus c’est un personnage assez vaniteux et provocateur « j’ai été le meilleur » « qui d’autre que moi mérite plus de gagner ce trophée ». Outre les performances individuelles et collectives, le ballon d’or doit avoir un certain rayonnement. Or de tels propos en disent long sur la personnalité du joueur. Encore une fois, il n’est pas question ici de remettre en cause cette récompense qu’il mérite à plus d’un titre. Ce qui interpelle surtout, c’est l’écart avec ces poursuivants : 165pts devant Lionel Messi et 267 pts devant Torres, énorme ! Il n’y a pas tant d’écart que çà entre ces joueurs.

Le trophée et son attribution remis en question

Torres qui a réalisé un excellent Euro et un bon début de championnat paie certainement une trop forte nommination des joueurs espagnols (Xavi, Casillas). Ces joueurs auraient-ils fait partie des nomminés sans leur euro remarquable ? Ne devrait on pas attribuer cette récompense à la fin de la saison et non en plein milieu de la suivante ? Qui peut aujourd’hui citer le nom des 5 derniers lauréats …. ( Carnavarro, Kaka, Ronaldinho, Chevtchenko et Nedved ) ? Si on devait citer les ballons d’or les plus marquants retrouverait-on un de ceux-là ? Là le doute s’installe car pour des joueurs comme Kaka ou Ronaldinho qui ont été couronnés jeunes, la confirmation tarde à venir . Alors ne pourrait-on pas espacer de 2 ou 3 ans ces récompenses afin d’évaluer un joueur sur la durée ? A ce titre des joueurs comme Maldini, Baresi, Beckam ou Henry l’auraient certainement obtenu. Et cette année, la victoire de Cristiano Ronaldo (2ème l’an passé) ne souffrirait d’aucun doute.

Gouffran d’espoir à … désespoir

 

 

Gouffran, Yohan Gouffran, çà vous dit quelque chose. Dernièrement, son nom est réapparu dans les médias. Allez encore un effort… Si je vous dis « Paris club de son coeur ». Cà y est çà vous revient, lui le « grand » international français (ex meilleur joueur de ligue 2) objet de toutes les convoîtises (Arsenal entre autres) lors du dernier mercato estival.

Après son tranfert avorté au PSG, il doit désormais rembourser la coquette somme de 200000 euros au club de la capitale. En signant aux Girondins de Bordeaux cet été, il croit echapper à la pression mais ne se doute pas que la concurrence des Cavenaghi, Chamakh et autres Bellion sera terrible.

Laurent Blanc l’a donc exilé dans le couloir droit afin qu’il ait plus de temps de jeu (poste qu’il a déjà occupé à Caen). Mais rien n’y fait, Gouffran n’a toujours pas inscrit le moindre but cette saison et le mercato approche à grand pas. Mais où est donc passé le grand espoir du football français ?

Il n’est pas question ici de blâmer le joueur bien que sa volte face de l’hiver dernier ait laissé un goût amer aux supporteurs parisiens qui aujourd’hui ont un léger rictus. Mais il serait peut être temps que les médias cessent d’ériger en statue ces jeunes joueurs ( après seulement 2 ou 3 exploits) et les laissent travailler. Aujourd’hui, le pauvre Yohan est au fond du gouffre. Mais souhaitons lui des jours meilleurs et que ce passage à vide renforce ce caractère très fragile.

Savidan l’homme providentiel de Raymond.

Il y a 2 semaines, le Comptoir lançait un sondage sur l’effet Savidan en Equipe de France plutôt Gomis, Chimbonda(60%) ou Ribéry, Gourcuff(40%). Je dois bien l’avouer nous étions plutôt sceptiques quant à cette sélection surprise, pas tant par les qualités footballistiques et humaines du joueur mais plutôt sur les réelles convictions de Raymond. Il ne se passe pas un rassemblement sans que celui-ci n’essaie de tirer la couverture médiatique sur lui, mais cette fois-ci le phénomène Savidan l’a dépassé.

Et Savigol fut…

Meilleur buteur du National et de L2 avec Valenciennes, il participe largement au retour du club nordiste parmi l’élite mais surtout il confirme en L1 ( à la différence d’autres comme Fauré ou Lesage). Son principal fait d’armes repose cette soirée de février 2007, où il s’en va battre Fabien Barthez 4 fois. Savigol se révèle à la France entière et termine la saison à 13 buts juste derrière Pauleta avant de récidver l’année suivante. Ses appels de balle, ses buts spectaculairs font l’unanimité parmi les spécialistes. Pourtant lors du dernier mercato estival, il s’engage avec le S.M Caen (entre 3 et 5 M euros), au moment où le PSG s’époumone à vouloir recruter Briand (9M) pour finalement récupérer Kezman et que l’OM se sépare de Cissé pour Samassa. A ne plus rien y comprendre …

Savidan l’équipe de France !

Ou un petit peu quand même. Son âge. En L1, les joueurs trentenaires n’ont pas la côte et les clubs veulent investir dans des jeunes pour mieux les revendre. Les mêmes qui disent que les Pagis ou Leroy n’ont pas eu la carrière qu’ils méritaient au regard de leur performance chaque week end s’offusqueraient presque de la présence de Savidan en équipe de France. Avant le match face à l’Uruguay, on a plutôt entendu « pourquoi Savidan au lieu de Hoarau ou Gignac? » .Ces 2 derniers pourront postuler mais laissons les confirmer tout leur potentiel. Nous n’allons pas revenir sur son parcours de vie assez chaotique, mais nul doute que cela forge un homme. A la différence d’un Gomis, il a cette maturité et ce vécu qui lui permettent de relativiser l’évènement. De plus, le nouveau ch’ti de l’équipe de France a apporté toute sa joie de vivre. Un vrai bol d’air frais qui redonne le sourire à cette équipe de France et la rapproche à nouveau de son public. A l’évidence, il semble s’être bien intégré aux Henry, Benzema et consorts…

A n’en pas douter, Raymond a réussi son coup. En plus d’apporter de la vie à cette équipe, Savidan l’a éclaboussé de tout son talent. Il faut absolument revoir ce joueur en équipe de France, car entouré de grands joueurs il ne peut que s’épanouir d’avantage pour le plus grand bonheur de tous. Après Ribéry, Gourcuff voilà Savidan, sacré Raymond….

Ca balance pas mal …

 

 Je ne joue plus (Eydelie),Parole à la défense (Gallas), Vous n’allez pas me coire(Rothen), A fleur de peau(Petit) ,Les livres de footballeurs innondent le marché de l’édition. Pourtant, si Emmanuel Petit officie en tant que consultant (Mais bon même franck Leboeuf l’est), il est difficile de voir en Jerôme Rothen ou William Gallas des professionnels de la communication. Et puis, c’est tout de même assez bizarre de sortir une autobographie lorsque l’on a 31 ans. Alors qu’y a t’il de si croustillant et qui deffraie tant la chronique ?

Zidane a insulté Rothen (ouh la la !!). Au centre de formation de Clairefontaine, Gallas à volé l’argent d’un éducateur avant de s’auto dénoncer(c’est grave docteur). Gallas est very « shocking » de l’attitude de Rothen qui se permet de balancer ce genre d’anecdoctes, mais cela ne l’empêchera pas de fustiger l’attitude de Samir Nasri durant l’euro et lors d’un entraînement à Arsenal. Petit estime que le « dieu » Zizou devrait s’engager un peu plus. Vraiment, heureusement qu’ils sont là nos petits fouteux pour nous révéler ces lourds secrets. Se sentiraient ils investis d’une mission ?

Nous n’avons lu que les anecdoctes de ces ouvrages et il est par conséquent difficile de les attaquer d’avantage. Force est de constater qu’il n’y a que du vent.  Mais il est certain qu’elles ne grandissent pas leurs auteurs. De toute façon, publier des ouvrages aussi controversés à des moments aussi innopportuns (pour Rothen et Gallas) reflète bien la personnalité et l’intelligence de ces joueurs et ne peut que nuire à leur carrière.

CA VA BOURDAIS ?!

 

Nous n’allons ni revenir sur la riche carrière de Sébastien Bourdais (5 titres de Champcar) ni sur sa première saison en F1 en demi-teinte. Nous allons juste rappelé que tout le padock loue ses qualités de conducteur et qu’il serait anormal de ne pas le voir piloter une voiture de F1 la saison prochaine. Pourquoi ? La faute à pas d’argent.

La saison dernière, l’écurie Toro rosso a marqué 8 petits points avec Vettel et liuzzi contre 39 cette saison (dont 35 pts pour le seul Vettel et 4 pour Bourdais). Il est acquis que le français a contribué au développement de la voiture et a donné des gages de sureté en étant présent dans le top 10 des conducteurs lors des 8 derniers grands prix en qualifications.

 La Formule 1 est censée représenter le summum de la course automobile et à ce titre elle devrait regrouper les meilleurs pilotes de la planète. Or, si Bourdais veut continuer l’aventure, il doit impérativement trouver des sponsors prêts à le financer pour courir. En clair, il doit faire fi de sa fierté et payer le droit de piloter une F1 malgré les derniers essais à Barcelone où il s’est révélé supérieur aux 2 autres postulants (Buemi et Sato). Un vrai scandale qui dépasse le domaine du sport. Une écurie est prête à effacer tous les progrès qu’elle a fait en une saison sur la seule base de l’argent.

Du coup voir Sébastien Loeb (sans remettre en cause ses qualités de conducteur hors normes)s’essayer sur une renault et se rapprocher des performances d’un pilote de F1 n’a plus rien d’étonnant dans la mesure où ce ne sont pas les meilleurs qui pilotent. De même, les performances de Massa ou Hamilton ne méritent peut être pas toutes ces louanges. Nous avons pris le parti d’être extrême dans nos propos mais cela reflète bien le malaise que suscite ce « sport ».

Espèrons pour Sébastien Bourdais et le sport automobile français qu’il trouve rapidement quelques sponsors prêts à miser sur lui car il en vaut vraiment la peine.